A la espera de la Acción Ejecutiva sobre Inmigración del Presidente
By Michael F. Serrano, Legal Assistant Law Offices of Ally Bolour
Los votantes latinos se visten de azul cuando se trata de seleccionar a un candidato. Tipicamente, los Demócratas ven a los latinos como un voto automático cuando hay votaciones. La falla del Partido Demócrata para retener el Congreso y el Senado sumado a las promesas no cumplidas del Presidente Obama tienen a los Demócratas buscando respuestas sobre cómo movilizar a los votantes latinos en el futuro. Esta búsqueda al parecer viene de la mano de una reforma migratoria.
El Presidente Obama parece estar muy interesado en hacer algo en relación a inmigración antes de que el Partido Republicano pueda ponerse de acuerdo y hacer algo ahora que tienen control tanto del Senado como del Congreso. Con la “Acción Diferida para quienes llegaron siendo niños” (DACA) ya bajo su cinto, ¿qué tipo de acción ejectiva podemos esperar de la Casa Blanca de Obama? Obama recientemente declaró en una entrevista en CBS su deseo de firmar una ley de inmigración una vez que llegue a su escritorio. Preferiría que el Congreso la aprobara para él no tener que hacer uso de la Acción Ejecutiva, se ve inseguro de actuar. Y la frixión entre los partidos se está intensificando. El partido que implemente y por tanto tome crédito de una reforma de inmigración, de acuerdo con la forma de pensar en Washington asegura el voto latino a futuro. Al discutir previas acciones ejecutivas sobre inmigración puede reforzar el argumento del Presidente a actuar y hacer algo en relación al sistema de inmigración que como él dijo “no funciona.”
Desde 1956, muchas de las acciones ejecutivas sobre inmigración fueron implementadas en respuesta a atrocidades cometidas en tiempos de guerra y como movimiento político para apoyar a las víctimas que simpatizan con el gobierno de los Estados Unidos. Los grupos de inmigrantes van desde protestantes de la Plaza de Tiananmen en China hasta rebeldes de la Europa del Este en Hungría y Polonia. Refugiados de Cuba y la parte Sureste de Asia también fueron cubiertos, asi como afganos, nicaragüenses e iraníes. Estas movidas motivadas por aspiraciones políticas fueron la guía para reformas de inmigración mediante Acción Ejecutiva hasta los 1980s. En los 1980s algunas acciones comenzaron a tomar un enfoque más humanitario fuera de los parámetros de intereses políticos y de tiempos de guerra de los Estados Unidos. Niños y otras consideraciones basadas en la familia entraron en juego mientras países vecinos entraron en guerras civiles y hubo desastres naturales. Víctimas de crímenes y extranjeros estancados en los Estados Unidos durante el huracán Katrina también fueron ayudados. Ha habido más de 30 Acciones Ejecutivas, tanto de Republicanos como de Demócratas, en relación a inmigración, desde la Segunda Guerra Mundial.
El Presidente Obama estará tomando una decisión sobre cómo mantener el diálogo.Con un historial de Acciones Ejecutivas sobre inmigración de dónde tomar ejemplo, el Presidente puede forjar una nueva dirección. Una reforma que no se base en la simpatía.El Presidente tiene la oportunidad de remediar los asuntos domésticos de inmigración y presentar su reforma a las masas.Al hacer esto, moldeará el camino en que el Congreso Republicano maneje la ley de inmigración, sentándose para revizar el diálogo que las Acciones Ejecutivas de Obama generarán.
Los latinos al parecer no están molestos al tener familiares que buscan asistencia ya sea política o humanitaria. Parecen estar desligados de un sistema burocrático que no le ha permitido a muchos de sus familiares una oportunidad para contribuir a los Estados Unidos como inmigrantes como ha sido el caso en el pasado.
Si el Presidente Obama es coherente con lo que ha dicho e implementa una reforma de inmigración, los votantes latinos revizarán cuál es el acercamiento que tome. Puede tomar la ruta de tratar a la comunidad latina como buscadores de asilo, o puede respetarlos y poner al sistema de inmigración en evidencia sobre lo que deberían estar haciendo diferente. El Presidente ha estado en la oficina desde el 2009, y ha estado prometiendo una reforma de inmigración desde el 2007. De eso hace aproximadamente siete años de ideas. Los latinos que se visten de azul en las elecciones van a estar viendo muy de cerca cuando (si es que pasa) el Presidente decida determinar el futuro del sistema de inmigración mediante la Acción Ejecutiva. Y, también lo harán los Republicanos.
Blue tinted Latino voters
Michael F. Serrano – Legal Assistant – Law Offices of Ally Bolour
Latino voters are tinted blue when it comes to selecting a candidate. Typically, the Democrats see Latinos as an automatic vote in the bag when they turn out for election days. The failure of the Democratic Party to hold on to the House and the Senate over the course of President Barack Obama’s seemingly stout and successful turn as Commander-in-Chief has the Democrats searching for answers on how to mobilize Latino voters in the future. This search seems to be coming in the guise of immigration reform.
President Obama seems keen on addressing immigration reform before the Republican Party can lobby and pander to Latinos now that they have control of both houses of Congress. With “Deferred Action for Childhood Arrivals” (DACA) already under his belt, what kind of executive actions should the public be expecting from the Obama White House? Obama recently stated in a CBS interview his desire to sign immigration legislation once it gets to his desk. He would prefer Congress to pass a bill that would supersede any actions he may take. Still, he is adamant on moving forward. And the saber-rattling between the parties is intensifying. The party to implement and take credit for exhaustive immigration reform will, according to Washington thinking, secure future Latino voters. Addressing previous executive actions on immigration can bolster the President’s argument to act and to address an immigration system that, as he says, “is broken.”
Since 1956, many of the executive actions on immigration were implemented in response to wartime atrocities and for political support to victims sympathized by the US government. The groups of immigrants range from the Tiananmen Square protestors in China to Eastern European rebels in Hungary and Poland. Refugees from Cuba and Southeast Asia were also covered as well as Afghans, Nicaraguans, and Iranians. These politically charged deeds werethe template for immigration reform through executive action up until the 1980’s. In the 1980’s actions began taking a more humanitarian focus outside the parameters of the United States’ best political and wartime interests. Children and other family based considerations came into play as neighboring countries went through civil wars and natural disasters. Victims of crime and foreigners stuck in the US during Hurricane Katrina were being helped as well. There has been over thirty executive actions, from Republicans and Democrats, to address immigration since World War II.
President Obama will now be making a decision on how to shape the dialogue moving forward. With a history of executive actions regarding immigration to pull from, the President can forge a new direction. Reform not founded on the basis of sympathy. The President has the opportunity to remedy the domestic issue of immigration and present his reform to the masses. Doing so, will shape the way the Republican Congress handles legislative reform by sitting back and reviewing the dialogue Obama’s executive actions would produce.
Latinos do not seem to be upset as if they have family members that are seeking political and/or humanitarian assistance. They seem to be disenfranchised about a bureaucratic system that has not allowed many of their family members the chance to contribute to the United States as immigrants of the past have done.
If President Obama follows through and implements immigration reform, the Latino voters will review the approach he takes. He can take the route of treating the Latino community as asylum seekers, or he can respect them and put the immigration system on notice on what they should be doing differently. The President has been in office since 2009 and has been promising immigration reform since 2007. That’s approximately seven years of brainstorming. Blue tinted Latino voters will be looking closely when, and if, the President decides to shape the future of immigration through discourse or action. And, so will Republicans.