Discurso del Estado de la Unión

0

Para estas fechas – Estoy seguro que has visto/oido partes del discurso sobre el Estado de la Unión del Presidente. Dos pequeñas líneas denotan la tan esperada política en relación a No Preguntes, No Digas (DADT por sus siglas en inglés) que tiene que ver con los gays sirviendo en el servicio militar. Este asunto actualmente se debate en el Congreso mientras escribo este artículo. Me siento optimista al pensar que DADT será rechazado por el Congreso y que podremos movernos hacia otros asuntos que enfrenta la nación.

En otro tema, en relación con una Reforma Amplia de Inmigración (CIR por sus siglas en inglés), la mención fue incluso más corta que lo hablado sobre DADT. Específicamente el Presidente dijo: “Debemos continuar el trabajo de componer el sistema de inmigración que no está funcionando, y asegurarnos que todo aquel que actua de acuerdo a las leyes pueda contribuir a nuestra economía y enriquecer nuestra nación” sin ofrecer un remedio o tiempo específicos.

La mayoría de los miembros del Congreso – la Cámara de Representantes en su totalidad y aproximadamente un tercio del Senado es casi seguro que serán reelectos en noviembre. Por lo tanto, podemos asumir que en su conjunto los Demócratas no están interesados en nada que no sea una ley de inmigración bi-partidista, si es que les interesa algo al respecto. Al mismo tiempo, muchos Republicanos quieren ganarse el apoyo de la comunidad hispana y están dispuestos a participar en un debate sobre inmigración. Pero hasta ahora – no han visto entusiasmo público por parte de sus colegas Demócratas para pasar el CIR (por sus siglas en inglés).

Un nivel de desempleo del 10% no es algo bueno para los defensores de la inmigración. Asi que, en días recientes, ellos han re-estructurado sus argumentos en apoyo a una CIR – diciendo que un programa de legalización podría darle al país un crecimiento económico de $1.5 trillones de dólares en una década, más billones adicionales en recaudación de impuestos al moverse los trabajadores dentro de una economía abierta, y proyecta trabajos y salarios al parar las contrataciones de ilegales.

Aun asi, la ventana de oportunidad está creciendo muy lentamente, ya que el Senado también está preparando un paquete de regulaciones financieras y una propuesta de ley relacionada con empleos.

En resumen, lo que tendremos en las próximas semanas será el revivir de una CIR o su muerte – al menos para la actual sesión Congregacional.

El Rep. Luis V. Gutiérrez (D-Ill) introdujo una propuesta de ley en la Cámara de Representantes promoviendo una CIR – respaldándose en la unidad familiar – sin embargo, carece de apoyo a las familias en nuestra comunidad. No incluye provisiones concernientes a la comunidad GLBT. Si quieres que el Rep. Gutiérrez escuche tu opinión, por favor llámale al (202) 225-8203. O puedes visitar su sitio en Internet en: http://luisgutierrez.house.gov/esp/index.html.

State of the Union Speech

By now – I’m sure you’ve seen/heard excerpts of the President’s State of the Union speech. Two little sentences in the speech discussed the long-awaited policy shift on Don’t Ask Don’t Tell (DADT) with regards to gays serving in the military. That issue is being debated in Congress as I write this piece. I am quite optimistic that DADT will be repealed by Congress and we can move on to other issues that our nation faces.

Another topic, having to do with a Comprehensive Immigration Reform (CIR), was even shorter than the DADT mention. Specifically the President said: “We should continue the work of fixing our broken immigration system, and ensure that everyone who plays by the rules can contribute to our economy and enrich our nation” offering no specific remedy or timing, ” while offering no specifics.

Most members of Congress – all of the house and about 1/3 of the Senate are up for reelection this November. Therefore, we can just assume that the Democratic caucus is not interested in anything but a bi-partisan immigration bill, if any at all. At the same time, many Republicans want to regain the support of the Hispanic community and are eager to participate in the immigration debate. But so far – they have not seen any public enthusiasm from their Democratic colleagues for the passage of CIR.

Unemployment of over 10% does not bode well for immigrant advocates. So, in recent days, they have re-packaged their arguments in support of CIR – stating that a legalization program could lead to $1.5 trillion in economic growth over a decade, add billions in tax revenue as workers move into the open economy, and protect jobs and wages by stopping illegal hiring.

Still, the window of opportunity is growing narrow, as the Senate is also preparing a jobs bill and financial regulations package.

In short, what follows in the next few weeks could be either a revival of the CIR or its death – at least for the current Congressional session.

Rep. Luis V. Gutierrez (D-Ill) has introduced a House bill which promotes CIR – wanting to promote family unity – however, it is void of any support of our community’s families. It does not include any provisions pertaining to the LGBT community. If you want to have your piece heard by Rep. Gutierrez, please give him a call at 202-225-8203. Or you can visit him on the web at: http://luisgutierrez.house.gov/esp/index.html.

Share.

About Author

Comments are closed.