IMMIGRATION

THE ICE DOYLE MEMO RE PROSECUTORIAL DISCRETION

By: Ally Bolour, Esq. – Bolour/Carl Immigration Group
www.americanvisas.net

Earlier this month, US Immigration and Customs Enforcement (ICE) issued a memo outlining the new priorities of the Biden Administration as it pertains enforcing our immigration laws. Specifically, the memo establishes three priorities as quoted below:

Priority A – Threat to National Security. A noncitizen who engaged in or is suspected of terrorism or espionage, or terrorism-related or espionage-related activities, or who otherwise poses a danger to national security, is a priority for apprehension and removal.

In assessing whether a noncitizen is a threat to national security, ICE attorneys must consider all available information indicating that the noncitizen is engaged in or is suspected of terrorism or espionage, or terrorism-related or espionage-related activities, or otherwise poses a danger to national security. When determining whether a noncitizen otherwise poses a danger to national security, ICE attorneys should include in their determination process whether the noncitizen is engaged in or suspected of serious human rights violations.

Priority B – Threat to Public Safety. A noncitizen who poses a current threat to public safety, typically because of serious criminal conduct, is a priority for apprehension and removal.

Whether a noncitizen poses a current threat to public safety generally turns on the seriousness of a noncitizen’s criminal conduct and an assessment of the individual and the totality of the facts and circumstances. In conducting a totality of the facts and circumstances analysis, not all factors need to be weighed equally. Importantly, an individual’s convictions or prosecutions are not the only indicators of whether or not an individual poses a current threat to public safety.

Priority C – Threat to Border Security. A noncitizen who poses a threat to border security is a priority for apprehension and removal. A noncitizen is a threat to border security if: (a) they are apprehended at the border or port of entry while attempting to unlawfully enter the United States; or (b) they are apprehended in the United States after unlawfully entering after November 1, 2020.”

Equally as important is if a noncitizen has a pending application for T visas; U visas; Violence Against Women Act relief for qualifying domestic violence victims; and Special Immigrant Juvenile classification for qualifying children based immigration benefits and appears prima facie eligible for such relief, ICE attorneys should treat the case as a non-priority matter in court until U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) adjudicates the application.

If you have questions on any of this – please contact us at 323-857-0034 to schedule a consultation.

EL MEMORANDUM DOYLE DE ICE
SOBRE DISCRECIÓN FISCAL
By: Ally Bolour, Esq. – Bolour/Carl Immigration Group
www.americanvisas.net

A principios de este mes, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE, por sus siglas en inglés) emitió un memorando que describe las nuevas prioridades de la Administración Biden en lo que respecta a la aplicación de nuestras leyes de inmigración. Específicamente, la nota establece tres prioridades como se cita a continuación:

“Prioridad A – Amenaza a la Seguridad Nacional. Un no ciudadano que participe o sea sospechoso de terrorismo o espionaje, o actividades relacionadas con el terrorismo o el espionaje, o que de otra manera represente un peligro para la seguridad nacional, es una prioridad para la detención y remoción.

Al evaluar si un no ciudadano es una amenaza para la seguridad nacional, los abogados de ICE deben considerar toda la información disponible que indique que el no ciudadano participa o es sospechoso de terrorismo o espionaje, o actividades relacionadas con el terrorismo o el espionaje, o que de otro modo representa un peligro para seguridad nacional. Al determinar si una persona que no es ciudadana representa un peligro para la seguridad nacional, los abogados de ICE deben incluir en su proceso de determinación si la persona que no es ciudadano está involucrada o es sospechosa de cometer violaciones graves de los derechos humanos.

Prioridad B – Amenaza a la Seguridad Pública. Un no ciudadano que representa una amenaza actual para la seguridad pública, generalmente debido a una conducta delictiva grave, es una prioridad para la detención y remoción.

Si un no ciudadano representa una amenaza actual para la seguridad pública generalmente depende de la gravedad de la conducta criminal de un no ciudadano y una evaluación del individuo y la totalidad de los hechos y circunstancias. Al realizar un análisis de la totalidad de los hechos y circunstancias, no es necesario sopesar todos los factores por igual. Es importante destacar que las condenas o los enjuiciamientos de una persona no son los únicos indicadores de si una persona representa o no una amenaza actual para la seguridad pública.

Prioridad C – Amenaza a la Seguridad Fronteriza. Un no ciudadano que representa una amenaza para la seguridad fronteriza es una prioridad para la aprehensión y remoción. Un no ciudadano es una amenaza para la seguridad fronteriza si: (a) es detenido en la frontera o puerto de entrada mientras intenta ingresar ilegalmente a los Estados Unidos; o (b) son detenidos en los Estados Unidos después de ingresar ilegalmente después del 1 de noviembre de 2020”.

Igualmente importante es si un no ciudadano tiene una solicitud pendiente de visas T; visas U; Alivio de la Ley de Violencia contra la Mujer para víctimas de violencia doméstica que califiquen; y la clasificación de Inmigrante Juvenil Especial para los beneficios de inmigración basados en niños que califican y parece prima facie elegible para tal alivio, los abogados de ICE deben tratar el caso como un asunto no prioritario en la corte hasta que los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los EE. UU. (USCIS) adjudiquen la solicitud.

Si tiene preguntas sobre algo de esto, contáctenos al 323-857-0034 para programar una consulta.